Author Topic: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October  (Read 312 times)

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« on: January 22, 2017, 01:05:05 PM »



Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
By Kevin Helms -  January 21, 2017 4669 0
SHARE Facebook Twitter 

Coinmall
Bitcoin Investment Trust (BIT) wants to be listed on NYSE Arca, according to a registration statement filed Friday with the U.S Securities and Exchange Commission (SEC). This is the second proposed Bitcoin investment trust listing on the exchange. The first, Solidx Bitcoin Trust, has yet to be approved by the SEC. Using Solidx as a model, it could take the Commission until October to make a decision whether to approve or disapprove BIT’s listing.

Also read: SEC Delays Decision on SolidX Bitcoin Trust

As Donald Trump prepared to be inaugurated as the 45th President of the United States on January 20, Barry Silbert filed a registration statement with the SEC seeking an initial public offering (IPO) for his flagship fund BIT. BIT’s shares are to be listed under the symbol GBTC on the NYSE Arca.

The IPO

“This is an initial public offering of the Trust’s Shares,” BIT’s registration Bitcoin Investment Trust Could IPO by Octoberstatement reads. The shares “are designed to provide investors with a cost-effective and convenient way to invest in Bitcoin.” Grayscale Investments, LLC is the sponsor of the Trust, Delaware Trust Company is the trustee, the Bank of New York Mellon is the transfer agent, as well as the administrator, and Xapo Inc. is the custodian. The annual fee for investors will remain at 2 percent. The proposed maximum offering is $500 million of the Trust’s shares.

Silbert’s Grayscale Investments, LLC simultaneously announced that it “has ceased its ongoing private placement and will no longer issue shares of the Bitcoin Investment Trust through its previous 506(c) private placement.” However, BIT’s shares will continue to be quoted in the secondary market over-the-counter on OTCQX under the symbol GBTC while the registration with the SEC is pending approval. GBTC currently has assets under management of $164.21 million as of the end of December 2016.

Possible Time Frame

A possible time frame for the SEC to either approve or disapprove BIT’s listing on the NYSE Arca can be estimated using Solidx Bitcoin Trust as an example. Solidx originally filed with the Commission to list on the NYSE Arca on July 11,  Bitcoin Investment Trust Could IPO by October2016.

After the company’s initial filing, the next step will be for the exchange to file with the SEC “a proposed rule change to list and trade shares” under NYSE Arca Equities Rule 8.201. For Solidx, the NYSE Arca filed with the SEC on July 13, 2016, which was two days after Solidx filed. Given that BIT’s filing was on a Friday, the NYSE Arca could file with the SEC early next week.

Then the proposed rule change would be published for comments in the Federal Register. This usually happens between two to three weeks after a filing with the SEC. For Solidx, it was published on August 2, 2016, approximately three weeks after filing. That means the proposed rule change Bitcoin Investment Trust Could IPO by Octoberfor BIT should be published in the Federal Register sometime in the second or third week of February.

After publishing in the Federal Register, the Commission has 180 days to issue an order approving or disapproving the proposed rule change. However, it can also extend that period by a maximum of 60 days if necessary, which is a total of 240 days from the publication in the Federal Register. For Solidx, the SEC has already chosen to extend the consideration period as long as it could to March 30, 2017.

For BIT, 180 days from a likely date of publication in the Federal Register would be early August and 60 days after that would be early October.

Likelihood of Approval

The SEC has a habit of delaying making decisions on Bitcoin investment funds as seen by the delay for Solidx, taking the maximum time allowed by the Securities Exchange Act. Recently, Needham & Company, which provides investment coverage of BIT, suggested that the chance of the SEC approving Bitcoin ETFs is very low, at less than 25 percent.

Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
President Trump
According to Needham, there is no more extension available for the Commission after the 60 days. The firm also suggested that the Commission may not make a decision by the deadline, in which case “the proposed rule change is automatically approved,” Needham’s report reads. The firm believes this will increase the likelihood of an ETF being approved. Then, there’s the ‘Trump factor.’

The new administration may be more Bitcoin friendly than the previous administration. “We need to undo many regulations which have stifled investment in American businesses, and restore oversight of the financial industry in a way that does not harm American workers,” President Trump recently said.

Do you think the SEC will approve BIT’s listing by October? Let us know in the comments section below.

Images courtesy of WSJ, Wikimedia, Grayscale, SEC, Solidx

There are no bigger Bitcoin believers than the Bitcoin.com team. That’s why this site is a one-stop-shop for everything you need to get into bitcoin life. A Bitcoin store? Check. Earning bitcoin? Check. Forum discussions? Check. A casino? Yep, we have that too. Prices and statistics?

Malaysia's Biggest Investment Forum

Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« on: January 22, 2017, 01:05:05 PM »

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #1 on: February 05, 2017, 04:43:10 PM »



Saturday, 4 February 2017 | MYT 9:39 PM
Bitcoin: Fast lane to billions or bankruptcy?
BY MARK REIJMAN

image: http://www.thestar.com.my/~/media/online/2017/02/04/13/41/bitcoin4-feb17.ashx/?w=620&h=413&crop=1&hash=CAE65DCEB9DE79A8B1ED3989F73B97762D528426

 
RECENTLY, a reader of this column emailed me about advice on bitcoin investing. My view is that investing – or rather speculating with Bitcoin – is like currency trading on steroids.

  Let me explain what Bitcoins are and why I think it is unwise to view them as an “investment”.

Bitcoins have been in the news a lot recently as they (once again) exceeded the magical price of $1,000 for a single bitcoin in January of 2017, before dropping below again.

Bitcoins were the best-performing currency of 2016, increasing a whopping 120% in value, far exceeding the 20% gain made by the Russian Rouble and the Brazilian Real.

image: http://bcp.crwdcntrl.net/5/c=5593/b=37490935


Bitcoins were created in 2009 by “Satoshi Nakamoto” and despite serious efforts, the real name of the creator is still shrouded in mystery.

Bitcoins are “mined” by computers which perform blocks of calculations.

The reward you receive in bitcoins for a block of calculations, drops by 50% every time 210,000 blocks have been “mined”.

This means that, over time, in order to earn a bitcoin, more and more blocks of calculations will need to be performed.

Due to this exponential rule, the last bitcoins won’t be mined for another 100 years or so (the currency has a limited supply of 21 million bitcoins), but 75% of all bitcoins are already in circulation!

Bitcoins work through the blockchain technology, which contains a public ledger of all bitcoin transactions ever conducted. The public ledger grows as new bitcoins are mined and transactions are conducted.

Many banks experiment with the blockchain technology in order to make their own transactions safer.

The Winklevoss twins – the ones that sued Mark Zuckerberg over who really founded Facebook.com - are betting heavily on Bitcoins. They say it is better than gold and have their own exchange platform.

The value of a Bitcoin is a rollercoaster. Bitcoins are a popular currency for criminals as they are anonymous and easy to transfer across the world.

Recent spikes have also been attributed to India’s demonetisation policy as well as China’s crackdown on corruption as it is a way to hide your money.

Falls in value have been attributed to the theft of bitcoins, fraud committed by bitcoin exchanges (MtGox) and the closure of a number of Bitcoin exchanges (Cointrader, CoinDesk, MonetaGo, Harborly, Crypto-Trader, etc).

Regardless of the above mentioned unpredictable factors which are driving the value of a Bitcoin up or down without notice, the lack of transparency makes it very hard to determine what is going on with the virtual currency and whether it is a bubble or not.

If you look at the graph in the image, it is easy to image winning bigly and losing bigly.

Bitcoins are too much of a lottery and I wouldn’t recommend investing (or rather gambling) with the virtual currency.

Mark Reijman is co-founder and managing director of https://www.comparehero.my/, dedicated to increasing financial literacy and to help you save time and money by comparing all credit cards, loans and broadband plans in Malaysia.

Read more at http://www.thestar.com.my/business/business-news/2017/02/04/bitcoin-fast-lane-to-billions-or-bankruptcy/#yh1XYxfbbYkiLwfm.99

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #2 on: February 22, 2017, 12:12:11 PM »



财经
比特幣一度破1100美元 接近歷史新高
 3133点阅   2017年2月22日
圖/彭博社
圖/彭博社
(北京22日訊)中國央行今年雖加緊對比特幣交易的監管,但交易商已從交易所轉移到地方P2P市場,繼續購買和銷售比特幣;比特幣周二盤中突破1100美元(約4901令吉),近歷史新高。




根據“華爾街見聞”,媒體報導稱,最大的地方P2P交易市場之一LocalBitcoins(本地比特幣),可供買方和賣方找到彼此。用戶可以當面見面,或在聊天平台和電話上交談,安排涉及比特幣的交易。根据Crypto的比較,LocalBitcoin交易目前占人民幣總交易量的6%左右。

Quartz報導稱,目前中國3大比特幣交易平台已暫停比特幣提幣業務,以響應央行的號召,加大反洗錢力度。

中國央行于2月8日對9家北京比特幣交易平台負責人進行約談,明确要求比特幣交易平台不得違規從事融資融幣等金融業務。此前,中國3大比特幣交易平台在官网發布公告稱將對比特幣交易收取0.2%的服務費。



据Quartz報告,比特幣交易所人民幣的交易量已經大幅下降。

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #3 on: February 24, 2017, 10:44:30 AM »



越打压升越急
比特币创纪录新高
218点看 2017年2月24日
(北京24日综合电)被视为中国人走资渠道之一的比特币现报1169.58美元,再升3.8%,已连飙8天,突破今年1月5日的盘中历史高位1161美元,有望打破2013年11月29日的1137美元收市纪录。

由于人民币贬值加快,被视为“数码黄金”的比特币成为走资工具之一,价格一度贵过实金。


回顾比特币曾是2017年开局“冠军”,从2016年12月30日收炉报952美元,一直狂升至1月5日的最高位1161美元,短短4个交易日一度累飙21%,升破2013年11月29日的历史高位1137美元,及后因中央打压而一泻如注,一度由高位累跌逾30%。

不过,中央越打压,比特币越升得急!中国农历新年“放炉”后,比特币一度“静悄悄”连升10天!再度惹来央行关注,再次对交易商进行约谈,这次并非此前约谈过的3大平台,而是业内较小的比特币交易平台。据悉,3家大型比特币交易平台已经进行了杠杆关闭和交易收费,但其他小平台没有同步。

再之前的1月6日,人民银行上海总部表示,已约见上海市比特币交易平台主要负责人。当时人行指出,近期比特币价格异常波动,为防范风险,维护金融稳定,人民银行上海总部、上海市金融办联合相关监管部门,约见了比特币交易平台“比特币中国”主要负责人,了解平台运作,要求严格按照相关法律法规要求,依法合规经营,并敦促该平台对照相关法律法规,开展自查并进行相应清理整顿。

新闻来源:东网


 点赞 0赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币
上则新闻
原油库存增幅较预期少
国际油价上涨
下则新闻
【独家】30股增减各半 买云升东益电子
公积金末季平衡操盘

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #4 on: February 27, 2017, 06:24:48 AM »



中国难扼杀比特币/Elaine Ou
241点看 2017年2月26日
ELAINE OU (彭博社专栏作家)
即使一个政府关闭国内的每一个比特币节点,只要可以访问海外单个节点,比特币用户仍能够开展交易。

这个局面令监管机构感到十分棘手。


要想同时控制无处不在的某样东西是很难的。



每当一个政府着手取缔某种人们青睐的东西时,这个广受欢迎的东西往往会屡禁不止。

回顾过往历史,禁酒令、赌博、毒品战争与数据盗版就是例子。

如今在中国也出现了类似情况,那就是中国政府一直在试图打击的比特币。

作为努力控制资本外流的一个手段,中国央行要求国内比特币交易平台,在合规系统升级完成前暂停提现业务。

非正规场外交易活络

这些平台的交易因此遭受重创,不过,比特币活动在非正规的场外交易场所再度风生水起。

图表显示了LocalBitcoins的成交量,其用户在该网站通过刊登“广告”的形式,用本币购买或出售比特币:

封堵LocalBitcoins可能不是个解决办法,一个原因是投资者可以使用虚拟专用网络(VPN)“翻墙”接入。

此外,许多交易通过不甚知名的网站和微信、QQ等微信息服务进行,而后者已设立自己的支付体系,允许用户建立聊天机器人来让交易活动自动化。

对于那些偏好更常见交易界面的人来说,Bitsquare这类去中心化的比特币交易软件,可以基于其他参与者累积下来的未成交报价建立挂盘册。

中国并非个例。自从土耳其唯一一个比特币交易平台停止运营后,P2P交易就开始在该国蓬勃发展。

同样情况也发生在委内瑞拉一个主要比特币交易平台的银行账户被封后。

在俄罗斯境内可以看到一些全球最活跃的非官方比特币交易市场,这要感谢该国长期以来没有严正看待与监管。

监管机构感棘手

虽然中心化的交易平台有自身优点,如可把众多买家与卖家聚集在一起,并且付款有保证。但这些并不是比特币生存所必需的。

比特币用户不持有实物硬币,甚至不持有虚拟硬币。他们拥有永久性的交易清单,这些数据记录在一个全球分类账上,供全球各地参与者复制。

即使一个政府关闭国内的每一个比特币节点,只要可以访问海外单个节点,比特币用户仍能够开展交易。

这个局面令监管机构感到十分棘手。要想同时控制无处不在的某样东西是很难的。

在P2P交易下,没有服务器可以让他们关闭,他们抓不到关键人物,也没有可以捣毁的仓库。

监管机构只能针对本地比特币交易平台和服务器提供者,这种形势着实削弱了他们掌控事态发展的能力。


 点赞 0赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币
上则新闻
巴菲特对美国前景乐观
伯克夏上季多赚15% 
下则新闻
巧用工具规划教育费/梁键铭

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #5 on: March 04, 2017, 12:42:58 PM »



财经  2017年03月04日
比特幣价格 首次超越黄金

1.2K
比特幣价格 首次超越黄金

虚擬货幣比特幣,也是目前最广为流通的虚擬货幣,其价格於週五(3日)首次超越一盎司的黄金!

今年以来,比特幣价格成长超过25%,相较下,黄金仅成长约7%。整体而言,比特幣价格较去年成长185%,而黄金则仅维持在差不多的价格。



 


比特幣新闻网CoinDesk的「比特幣价格指数(Bitcoin Price Index ,BPI)」显示,比特幣价格从2015年200美元(约890令吉)的低点逐渐回涨,到週五(3日)衝破1280美元(约5701令吉),超过一盎司黄金的1237.73美元(约5513.46令吉)。

《TechCrunch》指出,黄金一直是热门的避险工具,同样具有稀有性、无特定发行单位的比特幣,也被视为可能取代黄金的未来避险工具。

不过,考量到其购买方式复杂,且价格波动大,至今仍未受到主流市场青睞。

而比特幣价格在首次超越黄金,也暗示已有不少投资者將比特幣视为避险选项之一。

中国热门投资工具

比特幣价格在2013年首度衝破1000美元,不过在2014年,日本涩谷的比特幣交易所Mt.Gox发生史上最大的比特幣盗取事件,也让比特幣价格崩跌。

当时,共有85万枚比特幣遭窃,引发外界质疑,没有政府控管的比特幣,是否已准备好进入主流市场。

而最近比特幣行情再度高涨,原因来自中国投资者开始大举开採比特幣,也让比特幣成为中国近期的热门投资工具。

另外,美国证券交易委员会(SEC)可望在本月11日同意让市场首个比特幣ETF「Winklevoss比特幣ETF」上市,让许多投资人看好比特幣潜力

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #6 on: March 05, 2017, 08:42:18 PM »



名家  2017年03月05日 | 作者:朱冠华 | 专栏:喝茶论势
完美的货幣

比特幣诞生于2008年,由一个至今神秘的「中本聪」的网友开发。比特幣是一种由开源的P2P软件產生的虚擬货幣。基于一套密码编码、通过复杂算法產生,任何人都可以下载並运行比特幣客户端而参与製造比特幣,利用电子签名的方式来实现流通。它的主要特点包括:去中心化、全球流通、具有专属所有权。

除比特幣外,至少还有30种电子货幣,如:莱特幣、质数幣、比奥幣、瑞波幣、招財幣、美卡幣等等。

比特幣是一种虚擬货幣,它具有固定发行量、特有密码组成、无国界地域、不用纳税等特性。它是一种黄金的模仿货幣,並引入黄金开採的概念,通过计算机运算工具「挖矿」,由于採用密码学的设计,它有了货幣的概念:不可复製,仅供持有者使用。比特幣总量只有2100万个。比特幣存在于数字空间中,隱藏在特定算法里,需要投入大量人力物力才能挖出来。

截笔时,比特幣收盘价是1195美元的歷史高位,而同时黄金价格为一盎司1244美元,二者相差无几。2008年,比特幣诞生时1美元可以兑换1300比特幣,而现在却需要1195美元才可以兑换1比特幣。涨幅超过15000倍。


从歷史上来看,这种涨幅是史无前例的。若在其他资產上,几乎可以肯定超级大泡沫,何况比特幣本身就是虚擬的,即使你把兑换成比特硬幣,该硬幣的价值也不高,如何能比黄金价格?

不过,这里我不討论比特幣是否泡沫,我只说,对比黄金和法幣,比特幣这种虚擬货幣是否更適合担任货幣的角色呢?

货幣必须满足三大条件:交易价值、储蓄价值和价值衡量。

政府和银行集团发行的法幣,除获得政府用法律背书而有交易价值外,其余皆无。几十年来物价不断上涨,背后原因就是政府和银行集团废除金本位,滥发货幣所导致。比特幣这类虚擬货幣是对货幣被政府和银行集团垄断,长年累积的恶果所对应產生的。

要说批评比特幣最差的理由,就是指比特幣是虚擬货幣,完全不可靠。这是只许官兵放火,不许百姓点灯的悖论。政府的法幣超过90%不也是虚擬货幣吗?不过只是在银行帐户上的一个电子数字。而政府的纸幣在物理上,价值也比不上比特硬幣。所以,在物理上,法幣和比特幣是差不了多少,都不及黄金的价值来得硬。

比特幣和法幣的分別,在于一个有政府用法律规定来背书;一个以控制发行量来维持市场对它的信心,但流通量目前仍很低。

应稳住阵脚为先

从概念上来看,比特幣其实比法幣更適合当货幣。它將货幣「去中央化、去国家化」,更能防止货幣垄断所造成的腐败现象。这种货幣垄断造成的腐败在美元本位下已经全球化,结果就是贫富悬殊拉大,99%人民生活更加艰难,经济危机时不时发生。

但是,比特幣在推行的技术上出现极大的失误。就是不清楚现实的各种技术上问题和掣肘,结果使得比特幣的发展偏离正轨。因为比特幣推出之初,盘子实在太小。即使现在也不到300亿美元,人为的操作空间非常大,所以其价格经常出现暴涨暴跌。

比特幣算法本身的设计,每四年產生的比特幣数值会减半的算法,2013年-2016年平均每10分钟產生25个比特幣,2017年开始,这个数会降低到12.5个。隨著挖矿难度增大,加上比特幣价格的飆涨,让许多「矿工」直接改行炒比特幣,等待升值后再拋出,疯狂的炒作只会摧毁比特幣的未来。

在法幣称霸天下四十多年来,要改革这掠夺性的货幣体系,非一朝一夕的事。善战者,先立于不败之地。所以比特幣应该如同黄金那样,先稳住自己的储蓄价值和价值衡量功能,再谋交易流通功能。

黄金是政府和银行集团无法消灭,只能暂时囚禁的货幣之王。而法幣体系的先天设计问题,最后必然有崩溃的一天。届时,黄金自然可以再度登基货幣王位。但是比特幣没有黄金那样的硬价值,它和法幣一样都是虚擬的。

货幣要稳定,价格就不能上窜下跳,至少不能太激烈。货幣发行必须有锚来稳定,否则就不能发挥价值衡量功能,如此储蓄功能和交易功能更不能行了。黄金不需要锚,因为它本身就是锚。纸幣发行之初以黄金为锚,后1971年废除,改以政府信用(税收和財政)来支持。只是信用这锚是纸做的,根本无法稳定价值,所以法幣才会出现年年贬值的现象。

对付比特幣容易

比特幣和法幣一样都是虚擬的,要区別它和法幣,不能只靠控制数量,这是因为它目前还没有政府的权威。所以开始之初必须建立一个不兑现的锚。它可以用黄金作锚,或者以一系列商品作锚。让其价格固定根据这些商品浮动,禁止让比特幣出现如股票那样的炒作买卖现象。

在法幣称霸的情况下,要求黄金或比特幣这类虚擬货幣迅速流通,是欲速则不达。只能稳住自己的价值衡量和储蓄功能,以待时变。但比特幣却粮草未发,三军先行,其失败是可预期。

因为比特幣不同于黄金,政府和银行集团只能暂时囚禁黄金,但是无法消灭,对付比特幣则简单多了。因为比特幣本质上是虚擬的,只要政府发出几句否定比特幣的官话,或者发出禁止市场使用比特幣的法律,或者对其电子交易平台进行骇客攻击,就足以造成比特幣价格暴跌。因为比特幣本身缺乏贵金属支撑,不具保值性,是缺乏物理存在虚擬货幣,又没有政府背书,隨时可以跌到一文不值。

因为比特幣错误的战略,使得它最初具备的金融创新特色將逐渐消失,相反成为一个纯粹「转钱」的炒作工具。而手持比特幣的人也只会用比特幣换美元,而不是买商品,其欲进化为未来货幣的希望也正渐趋黯淡。

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #7 on: March 06, 2017, 06:26:30 AM »



1比特币=1盎司黄金 国内炒家疯狂推升“虚拟泡沫”
2017-03-04 00:31 华夏时报 3  收藏
1比特币=1盎司黄金 国内炒家疯狂推升“虚拟泡沫”

华夏时报(公众号:chinatimes)记者 胡金华 上海报道

作为看不见摸不着的虚拟资产,很难想象有一天比特币价格会等同于黄金。

3月2日晚间,国际黄金价格震荡续跌,现报1244.74美元/盎司,同一天,在全球各大比特币交易平台报价最高的bitstamp网站显示,当日比特币交易价格为1230美元/个,两者之间价格已经相差仅有十多美元。《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者了解到,由于两者之间价格的动态波动,比特币与黄金的价格曲线已经出现共振状态。而在国内,尽管央行对于比特币交易出台了诸多限制,在经过前期一段时间震荡消化之后,比特币价格也已经上摸前期高点,达到8000元/个。

“我在去年8000多元的价格买进了比特币,马上就要解套了,我相信比特币价格会达到1万元,我买了500个比特币。另外我还买了华夏币,最高价格50多元/个,最低跌到6元多,现在9元左右,虚拟货币玩的就是投机。我身边很多人都在炒比特币。”3月1日,一位福建炒家张燕(化名)告诉本报记者。

记者粗略估计,以张燕普通投机者的身份动用数百万元的资金去投比特币,着实令人咋舌。

疯狂的国内炒家

记者调查了解到,在上海、福建等地,玩比特币的人数众多,而张燕的身份只是一名其貌不扬的导游。

“由此可以窥见的是,国内有巨量的游资在不断地助推比特币价格上涨,不过由于监管层的限制,此轮比特币价格上涨中国并没有成为领头羊。但以如此火热的行情,国内比特币冲破前期高点,恐怕只是时间问题。”3月3日,国内区块链技术公司小蚁CEO陶荣祺受访时表示。

事实上,国内比特币交易价格一直在水涨船高,由年前的最低点5500元一个已经达到7900元一个,两个月的时间内涨幅已经接近50%。而资金流通的渠道则变得更为隐秘。

“虽然中国央行已要求国内比特币交易平台在合规系统升级完成前暂停提现业务,导致这些平台的交易因此遭受重创,不过比特币活动在非正规的场外交易场所再度风生水起。在名为Local Bitcoins的网站上,其用户在该网站通过刊登广告的形式用本币购买或出售比特币。封堵Local Bitcoins可能不是个解决办法,一个原因是投资者可以使用虚拟专用网络(VPN)翻墙接入。此外,许多交易通过不甚知名的网站和微信、QQ等微信息服务进行,而后者已设立自己的支付体系,允许用户建立聊天机器人[股评]来让交易活动自动化。”有业内人士向记者透露。

前述投资者张燕就向记者抱怨,她在国内某平台交易的比特币资金迟迟不到账,她正在考虑通过其他途径和另外的投资者单线联系,以期交易资金尽快到账。

尽管张燕并未向记者透露其炒作比特币的资金来源,不过近期市场上已经出现投机者疯狂买卖比特币导致失败,最终判刑的案例。记者也从相关渠道获悉,陕西省渭南市潼关县人民检察院近期以涉嫌诈骗罪批捕一名比特币投机者李某。

据了解,李某本科毕业后就到小学任教,30岁刚出头就升至某镇小学的副校长。在偶然得知炒“比特币”可以挣大钱后,李某开始投资“比特币”。刚开始只是小额投资,尝到甜头后,李某投入的金额越来越大。到后期,李某开始编各种理由从亲戚朋友处借钱,不知实情的朋友们多次将钱借给李某。李某将所有借来的钱都购买了“比特币”,在比特币行情大跌后,李某的投资全部赔完。在无偿还能力之际,李某仍以母亲生病等各种名义从朋友处骗钱,甚至伪造了假的房产证押给朋友。之后,购买“比特币”的网站瘫痪、无法登陆,李某开始拆东墙补西墙地对付催款人,在借遍了所有可借的钱之后,她选择了背负百万债务逃跑。

李某在无还款能力之际,编造理由、隐瞒款项真实用途向朋友借钱,甚至伪造假房产证来欺骗朋友,最后举债失联,其行为涉嫌诈骗罪,公安机关在苏州将李某抓获归案,目前此案还在进一步审查中。

“投机比特币的风险极高,尤其动用杠杆炒作比特币甚至会导致血本无归,目前国内投机者对于比特币的兴趣越来越浓,但是不知道哪一天泡沫破裂又会引发社会事件,监管层应该高度重视。”对此,上海高级金融学院一位金融学教授受访时坦言。

比特币成“战场”

国内炒家疯狂投机,海外市场亦是如此。

“一个能从侧面显示出当前比特币市场火爆的现象是,在贸易量和价格持续高位的情况下,比特币的交易积压正令比特币网络几乎达到了它的最大负荷量。我们上传到推特上的比特币区块浏览器数据显示,比特币内存池迎来持续高峰,而那些未经处理的交易正亟待确认。”3月2日,美国硅谷工程师Tony Arcieri对《华夏时报(公众号:chinatimes)》记者表示,“比特币的内存池是未经处理交易的缓冲区,最近突然爆发,目前该系统正处于最大负荷状态,每秒钟平均只能处理4笔交易。”

然而与国内个人投机者大量参与的情况截然相反的是,在国外则都是企业购买比特币,而他们购买比特币的目的是为防止服务器和计算机被勒索软件加密后造成重大损失,目前仅美国就有数千家企业在近期买入比特币以防风险。

“很多主要的企业正在购入比特币,以确保他们能快速应对恶意软件加密。自2016年初以来,一种拥有时间锁定系统的比特币勒索软件已变得相当流行。尽管出现了易于访问的云平台,很多公司(特别是大型企业)仍然运行着本地服务器、数据库及计算机来存储重要的数据。这些数据,包括用户的个人信息,客户的财务数据以及公司的机密文件,它们都存储在本地服务器当中,然而,在本地服务器连接到互联网时,会容易受到勒索或恶意软件的攻击。勒索软件的设计者和开发者故意设定了一个时间框架,目的是给受害者施压,让他们支付比特币赎金。很多拥有重要财务或个人数据的大型公司正在建立比特币钱包,并采购一些比特币,以防公司的服务器或电脑遭遇勒索加密而遭受重大损失。”美国信息管理技术公司Nuix的首席执行官Chris Pogue受访时表示。

责任编辑:孟俊莲 主编:冉学东

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #8 on: March 09, 2017, 10:08:34 AM »



不只比特币
这些虚拟币也热到爆
31点看 2017年3月9日
 达世币(蓝线)和比特币(白线)价格今年来涨幅,达世币价格今年来大涨逾3倍,此表以2017年1月1日价格为基准100。(彭博社)
达世币(蓝线)和比特币(白线)价格今年来涨幅,达世币价格今年来大涨逾3倍,此表以2017年1月1日价格为基准100。(彭博社)

(纽约9日综合电)在比特币价格大涨之际,另一种加密货币势头也正旺,这个货币名为达世币(Dash)。


根据CoinMarketCap的报价,目前达世币市值近3.2亿美元(约13.76亿令吉),是仅次于比特币和以太币(Ether)的第3大加密货币。

除了达世币,其他数码货币表现也很亮眼,例如墨内罗(Monero)和Zcash。

一名拥有马里兰大学经济学士学位、曾效命于美国陆军的韩裔妈妈权美罗1个多月前开始砸2000多美元买进达世币。她说:“比特币太贵,我认为达世币成长幅度更大。”

权美罗的策略截至目前为止成效不错。根据CoinMarketCap的报价,达世币价格已从权美罗开始投资该货币时的每个15.2美元涨至每个逾44美元。

权美罗表示,其他数码货币有比特币缺乏的特性,例如用达世币交易被确认速度较快,因此该货币更适合用于付款。另外,许多价格正在大涨的数码货币提供更多隐私保护。

新闻来源:综合报道


 点赞 0赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币达世币
上则新闻
美股异象!
23年来未发生过……
下则新闻

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #9 on: March 11, 2017, 05:38:05 PM »



ETF申请遭拒
比特币曾急跌18% 
1196点看 2017年3月11日
(纽约11日综合电)美国证券交易委员会(SEC)公布,决定拒绝温克沃斯兄弟有关比特币交易所买卖基金(ETF)的申请。SEC认为,建议成立的比特币ETF很容易存在欺诈行为,因为比特币本身具有不受管制的特质。

消息公布后,比特币一度急跌近18%,跌破1000美元关,低见978.7美元,其后跌幅稍为收窄,最新报1096美元,跌8%。


SEC表示,在受监管的市场之下,其基础资产必须防范被操纵的风险,但指比特币会否被操纵仍存在疑问。

温克沃斯兄弟得知有关消息后表示,对未来比特币ETF的发展仍感乐观,并将继续与SEC合作。他们同意SEC的看法,认为就比特币而言,投资者安全性以及市场监管均十分重要。

虽然这次比特币ETF申请遭拒,但比特币拥有者亦不必过分气馁,因为目前尚有两只比特币ETF的申请正等待获批。由于待批的比特币ETF在系统设计及性质等各方面,均与温克沃斯兄弟的有所不同,故此仍有机会获得SEC批准。

比特币这种虚拟货币问世才短短8年,已成颇受部分投资人追捧的替代性投资标的,特别是在中国等面临资本管制的市场。Bloomberg Intelligence分析师指出,在几乎所有资产类别,第1档推出的ETF都会占据大半市场;例如全球最大黄金ETF“SPDR Gold Trust”,持仓规模是第2大“iShares Gold Trust”的4倍。

这意味温克沃斯兄弟在当年错失了早年投资面子书的机会后,如今必然想紧抓比特币兴起潮流。


 点赞 3赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币
上则新闻
国际油价再下挫
纽油全周累跌9%
下则新闻
传2大石油巨擘并购
势成史上第二大收购案

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #10 on: March 12, 2017, 08:48:23 AM »



TECHNOLOGY
The Blockchain Will Do to the Financial System What the Internet Did to Media
Joichi ItoNeha NarulaRobleh Ali
MARCH 08, 2017 UPDATED MARCH 09, 2017

SAVE
SHARE
COMMENT
TEXT SIZE
PRINT 8.95
BUY COPIES
 
RECOMMENDED


Apple Inc. in 2015
STRATEGY & EXECUTION CASE
8.95 ADD TO CART

Erik Peterson (A)
ORGANIZATIONAL DEVELOPMENT CASE
8.95 ADD TO CART

Intel Corp.--1968-2003
STRATEGY & EXECUTION CASE
8.95 ADD TO CART
mar17-08-477201989
Even years into the deployment of the internet, many believed that it was still a fad. Of course, the internet has since become a major influence on our lives, from how we buy goods and services, to the ways we socialize with friends, to the Arab Spring, to the 2016 U.S. presidential election. Yet, in the 1990s, the mainstream press scoffed when Nicholas Negroponte predicted that most of us would soon be reading our news online rather than from a newspaper.

Fast forward two decades: Will we soon be seeing a similar impact from cryptocurrencies and blockchains? There are certainly many parallels. Like the internet, cryptocurrencies such as Bitcoin are driven by advances in core technologies along with a new, open architecture — the Bitcoin blockchain. Like the internet, this technology is designed to be decentralized, with “layers,” where each layer is defined by an interoperable open protocol on top of which companies, as well as individuals, can build products and services. Like the internet, in the early stages of development there are many competing technologies, so it’s important to specify which blockchain you’re talking about. And, like the internet, blockchain technology is strongest when everyone is using the same network, so in the future we might all be talking about “the” blockchain.

The internet and its layers took decades to develop, with each technical layer unlocking an explosion of creative and entrepreneurial activity. Early on, Ethernet standardized the way in which computers transmitted bits over wires, and companies such as 3Com were able to build empires on their network switching products. The TCP/IP protocol was used to address and control how packets of data were routed between computers. Cisco built products like network routers, capitalizing on that protocol, and by March 2000 Cisco was the most valuable company in the world. In 1989 Tim Berners-Lee developed HTTP, another open, permissionless protocol, and the web enabled businesses such as eBay, Google, and Amazon.

The Killer App for Blockchains
But here’s one major difference: The early internet was noncommercial, developed initially through defense funding and used primarily to connect research institutions and universities. It wasn’t designed to make money, but rather to develop the most robust and effective way to build a network. This initial lack of commercial players and interests was critical — it allowed the formation of a network architecture that shared resources in a way that would not have occurred in a market-driven system.

The “killer app” for the early internet was email; it’s what drove adoption and strengthened the network. Bitcoin is the killer app for the blockchain. Bitcoin drives adoption of its underlying blockchain, and its strong technical community and robust code review process make it the most secure and reliable of the various blockchains. Like email, it’s likely that some form of Bitcoin will persist. But the blockchain will also support a variety of other applications, including smart contracts, asset registries, and many new types of transactions that will go beyond financial and legal uses.

INSIGHT CENTER

Business in the Era of Blockchain
SPONSORED BY ACCENTURE
How technology is transforming transactions.
We might best understand Bitcoin as a microcosm of how a new, decentralized, and automated financial system could work. While its current capabilities are still limited (for example, there’s a low transaction volume when compared to conventional payment systems), it offers a compelling vision of a possible future because the code describes both a regulatory and an economic system. For example, transactions must satisfy certain rules before they can be accepted into the Bitcoin blockchain. Instead of writing rules and appointing a regulator to monitor for breaches, which is how the current financial system works, Bitcoin’s code sets the rules and the network checks for compliance. If a transaction breaks the rules (for example, if the digital signatures don’t tally), it is rejected by the network. Even Bitcoin’s “monetary policy” is written into its code: New money is issued every 10 minutes, and the supply is limited so there will only ever be 21 million Bitcoins, a hard money rule similar to the gold standard (i.e., a system in which the money supply is fixed to a commodity and not determined by government).

This is not to say the choices Bitcoin currently offers are perfect. In fact, many economists disagree with Bitcoin’s hard money rule, and lawyers argue that regulation through code alone is inflexible and doesn’t permit any role for useful discretion. What cannot be disputed, however, is that Bitcoin is real, and it works. People ascribe real economic value to Bitcoins. “Miners,” who maintain the Bitcoin blockchain, and “wallet providers,” who write the software people use to transact in Bitcoin, follow the rules without exception. Its blockchain has remained resilient to attack, and it supports a robust, if basic, payment system. This opportunity to extend the use of the blockchain to remake the financial system unnerves and enthralls in equal measure.

Too Much Too Soon?
Unfortunately, the exuberance of fintech investors is way ahead of the development of the technology. We’re often seeing so-called blockchains that are not really innovative, but instead are merely databases, which have existed for decades, calling themselves blockchains to jump on the buzzword bandwagon.

There were many “pre-internet” players, for example telecom operators and cable companies trying to provide interactive multimedia over their networks, but none could generate enough traction to create names that you would remember. We may be seeing a similar trend for blockchain technology. Currently, the landscape is a combination of incumbent financial institutions making incremental improvements and new startups building on top of rapidly changing infrastructure, hoping that the quicksand will harden before they run out of runway.

In the case of cryptocurrencies, we’re seeing far more aggressive investments of venture capital than we did for the internet during similar early stages of development. This excessive interest by investors and businesses makes cryptocurrencies fundamentally different from the internet because they haven’t had several decades of relative obscurity where noncommercial researchers could fiddle, experiment, iterate on, and rethink the architecture. This is one reason why the work that we’re doing at the Digital Currency Initiative at the MIT Media Lab is so important: It is one of the few places a substantial effort is being made to work on the technology and infrastructure clear of financial interests and motivations. This is critical.

The existing financial system is very complex at the moment, and that complexity creates risk. A new decentralized financial system made possible with cryptocurrencies could be much simpler by removing layers of intermediation. It could help insure against risk, and by moving money in different ways could open up the possibility for different types of financial products. Cryptocurrencies could open up the financial system to people who are currently excluded, lower barriers to entry, and enable greater competition. Regulators could remake the financial system by rethinking the best way to achieve policy goals, without diluting standards. We could also have an opportunity to reduce systemic risk: Like users, regulators suffer from opacity. Research shows that making the system more transparent reduces intermediation chains and costs to users of the financial system.


The Takeaway
The primary use and even the values of the people using new technologies and infrastructure tend to change drastically as these technologies mature. This will certainly be true for blockchain technology.

Bitcoin was first created as a response to the 2008 financial crisis. The originating community had a strong libertarian and antiestablishment spin that, in many ways, was similar to the free-software culture, with its strong anticommercial values. However, it is likely that, just as Linux is now embedded in almost every kind of commercial application or service, many of the ultimate use cases of the blockchain could become standard fare for established players like large companies, governments, and central banks.

Similarly, many view blockchain technology and fintech as merely a new technology for delivery — maybe something akin to CD-ROMs. In fact, it is more likely to do to the financial system and regulation what the internet has done to media companies and advertising firms. Such a fundamental restructuring of a core part of the economy is a big challenge to incumbent firms that make their living from it. Preparing for these changes means investing in research and experimentation. Those who do so will be well placed to thrive in the new, emerging financial system.

Editor’s Note: The headline on this article has been updated from its original version.


Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #11 on: March 12, 2017, 08:51:02 AM »



区块链发展的虚拟结算货币为何能被传统银行看上?
time柒月 2016-10-14 11:01:58发布
区块链发展的虚拟结算货币为何能被传统银行看上?
对于名噪一时的比特币,外界虽然风评各异,但其基础所在的“区块链”技术,却迭获肯定。区块链的功用犹如一本庞大的分类账,自动记录每笔新交易并将交易数据形成“区块”入账,储存在互联互通、共享的全球网络系统中,且让交易无法被任意篡改。
 
进入21世纪,以互联网为技术依托的金融科技掀起了新的浪潮,包括虚拟货币、智能投顾等均获得了极大的关注和发展。值得注意的是,这一轮热潮与20世纪90年代的互联网金融泡沫相比有着不可同日而语的需求支撑——截至2015年底,全球互联网用户已经超过30亿,是2001年底的6倍。因此,相较于互联网金融,Fintech对传统金融行业的影响或许将更为深远。
 
改变已来。拒绝意味着退步,拥抱则代表成功。传统金融机构十分有必要了解,新金融技术在带来竞争的同时,还可以在哪些方面促进甚至帮助提高运营效率和增强竞争实力。
 
当前一个新出现的重要趋势是传统银行大量投资于区块链技术的应用,开发虚拟结算货币,用于升级自身的结算业务能力。以四大全球性银行要共同研发的“多功能结算币”为例,很大可能会采用私链技术以确保隐私性,它没有自身的价值,只是与银行持有的主权货币并行的记账系统。
 
在以互联网为基础的新金融技术(Fintech)刚刚兴起的前几年,如雨后春笋般兴起的新金融技术公司成为金融创新舞台上的主角。各类新金融技术公司凭借颠覆性的技术和成本优势与传统银行展开竞争,特别是在支付、小额信贷以及资本市场交易等领域,新金融技术公司可以为消费者和交易者提供更为便捷省时、经济实惠的服务,从而侵蚀传统银行在这些领域的市场份额,人们倾向于把新金融技术公司与传统银行看作金融领域新旧势力之争,乐于看到飞速发展的新金融技术公司对传统银行盈利模式造成巨大挑战,并享受由此带来的便利和经济实惠。许多对新金融技术乐观的人甚至开始把传统银行比作金融业的恐龙,预言这一旧势力在竞争中的悲惨命运。
 
然而随着时间的推移,传统银行开始表现出对新技术趋势的强大适应能力。对于方兴未艾的新金融技术,传统银行顺势而为,积极发掘和探索将新金融技术与自身业务相结合的渠道,以提高自身原有业务的运营效率。在此方面,区块链技术成为传统银行应对新金融技术竞争的有力武器。在过去的两年中,诸多国际性银行对于区块链的研发应用力度不断增强。最初是单个银行自行研发,如汇丰、花旗、高盛等老牌国际性银行都开始尝试将区块链技术应用于自身系统,以提高营运效率和节省成本。值得注意的是,最近多个国际性银行开始联合研发区域链技术应用,据海外媒体报道,包括瑞银、德意志银行、桑坦德银行以及纽约梅隆银行在内的四家全球性银行和经纪公司毅联汇业(ICAP)已经开始联手研发一种虚拟结算货币——“多功能结算币”(Utility Settlement Coin),用于未来银行间跨境支付和金融交易清算。这四家大银行计划向各国央行推介这一理念,并争取在2018年初将其投入商用。
 
据悉,该数字虚拟货币将采用区块链技术,而后者也是支撑比特币的底层技术。区块链的本质是一个分布式数据库系统,它的特点是不可更改、不可伪造。在金融领域的应用上,每一次交易记录都会形成相应的区块(数据块),并严格按照时间顺序连接,形成一个在公开网络上可验证的分散式账簿系统。以比特币为例,每一单位比特币(它实质上是一条区块链)都能够记录其自产生以来的所有交易记录,它可以在网络上被其他比特币用户验证,而无须任何权威机构鉴定真伪。通过这种方式,比特币将被伪造风险降至极低,使交易参与者对其产生信心。
 
目前区块链技术又可以分为公链和私链两种技术。最先发展成熟的是伴随比特币而生的公链技术。它的特点是任何参与者都可以在同一个开放的网络共享它,因此理论上比特币持有者也可以观察到每一笔交易记录。换句话讲,开放网络上的每一个节点都可以通过交易更改比特币上的记录,而这些交易行为也可以被其他交易参与者知晓,因为这些交易会以记录形式出现在所有人的比特币中。公链这种高度去中心化的特点保证了交易的公正透明:参与的人数越多,交易的次数越频密,交易的安全性反而越有保证,因为理论上几乎不可能控制所有或绝大多数的网络节点来操纵交易记录,从而伪造比特币。
 
然而,高度去中心化的特点也给公链在银行领域应用造成实质困难。因为对于银行来讲,保证交易的隐私性至关重要。而无论是银行客户还是银行本身,在绝大多数情况下都不愿意让自己的交易记录为外人知晓。因此无论是银行内部还是监管当局对于客户交易隐私的保护都有严格的法令规章予以规范。即使是在同一银行内部也会针对不同岗位的员工设立相对应的权限,降低客户交易隐私泄露的风险。简而言之,银行内部系统内都难以应用公链技术,更不要说多家银行采取联合行动或是直接与外部互联网接入。
 
为克服公链技术在隐私保护领域的局限,私链技术应运而生。相对于公链技术在开放网络上的公开运作,私链技术则可以在某一个局域网上运行,例如某个银行内部局域网。更重要的区别是,私链技术可以规定只有网络内的部分固定节点有权限修改交易记录,同时可以有选择地向其他参与者公开相关记录。换而言之,这些固定节点就是私链技术在局域网络中建立的权威节点,在运行过程中,这些权威节点最终决定鉴别交易的真伪,以及记录的更改有效性。
 
相对于公链技术,私链技术无论是在隐私保护还是在交易速度方面都有较大的优势。私链上的交易隐私可以得到很好的保护,它既可以应用于单个银行内部,也可以建立多个银行的共同交易平台。同时,由于只需要通过权威节点的验证,交易能够以更快的速度完成,提高系统内交易处理容量。
 
以此次四大全球性银行要共同研发的“多功能结算币”为例,有很大可能会采用私链技术以确保隐私性。同时,由于这种虚拟结算货币与比特币采用的技术有差别,这两者之间应当存在巨大差异。
 
对于比特币而言,它是依赖公链技术在分布式网络系统中生成的数字货币,总量并不固定,根据事先设定的算法,新的比特币单位可以源源不断产生。更为重要的是,比特币与其他主权货币之间的比值并不恒定;而自其产生以来,比特币与其他货币之间的比值波动极大,这也是比特币本身难于替代现行主权货币成为流通工具的主要原因之一。目前看来,比特币本身更多地被当作一种投资品,其货币功能主要集中在价值储存方面。
 
而“多功能结算币”极有可能以私链技术为基础,它只在开发应用银行之内和之间流通,无法流出这个封闭的系统之外。在设定方面,“多功能结算币”可能没有自身的价值,而是与银行自身持有的主权货币并行存在的一个记账系统。它极有可能对应不同的币种,例如美元结算币、欧元结算币等。因此,“多功能结算币”其实并没有自身的价值,它完全是替代主权货币在封闭系统内完成交易媒介和计价单位这两项重要货币功能。从这个意义上讲,它有点像赌场里使用的筹码,在赌场中这些筹码可以起到计价单位和交易媒介的作用,和主权货币一般无二。但是在离开赌场之前需要将其换回现钱,否则出了赌场筹码的价值就不复存在。“多功能结算币”的价值也同样仅存在于封闭系统之内,在此系统中它可以替代主权货币完成计价和交易的功能,但是它的价值无法在内部封闭系统之外存在。
 
虚拟结算货币的引入可望为传统银行及其客户带来多项好处:首先,使用当前的主权货币支付清算系统通常需要经过中央银行结算系统或第三方机构,这通常会导致交易时间延迟,而使用虚拟货币系统进行结算则可即时完成交易,大幅缩减交易时间。其次,在当前的支付清算系统下,每一笔跨银行交易都需要各个银行后台部门进行程序繁琐的文件检查,应用虚拟货币交易则可以通过系统自动识别区域链上的交易记录,化繁为简、省工省力。再次,虚拟货币自带交易记录特性,令其在反洗钱和反非法交易方面具有天然的优势,一旦怀疑某交易有问题,可以及时查证。最后,在虚拟货币系统之上还可以接入新的金融技术创新,例如同样以区块链为基础的智能合同技术。
 
然而,传统银行与新金融技术两者的融合过程未必能够一帆风顺。以区域链技术为基础的结算币系统也面临一系列的风险与挑战。从技术层面来讲,尽管区块链技术安全可靠性高,但也绝非无懈可击,特别是私链技术,由于它在系统内存在部分权威节点,一旦系统被黑客非法侵入,控制权威节点进行非法交易就成为可能。在这个方面,公链技术的相对优势就会显现,因为公链是完全去中心化的。更为棘手的是,一旦某些非法交易被写入区块链,将会在区块链系统内传播,并且不易修改。
 
同时,在KYC/AML合规方面,因为货币监管当局并不确定虚拟结算货币系统是否存在漏洞,而可能采取比较谨慎的态度。这可能给虚拟结算货币技术带来较高的监管风险,限制其应用范围。和绝大多数互联网技术一样,众多互联网金融技术的价值取决于其能否吸引足够多的使用者。如果虚拟货币技术因未能争取到中央银行认可而无法形成行业标准,那么其应用范围必然受限,为银行带来的好处也会大打折扣。
 
新金融技术的兴起为传统银行带来巨大的挑战,同时传统银行也开始利用新金融技术提高营运效率和增强自身的竞争实力。一个新出现的重要趋势是传统银行大量投资于区块链技术的应用,开发虚拟结算货币,用于升级自身的结算业务能力。尽管在技术上和监管上虚拟结算货币系统的大规模应用仍然存在相当的限制和障碍,但是这种新金融技术仍然在传统银行领域存在广阔的应用前景。在可预见的未来,传统银行必然会继续对包括虚拟结算货币在内的各种新金融技术保持热度并增加投入。在可以预见的未来,传统银行与新金融技术的关系将是既竞争又互补,形成一个“你中有我,我中有你”的新格局。
 
当然,两者的融合过程未必能够一帆风顺。从技术层面来讲,尽管区块链技术安全可靠性高,但也绝非无懈可击,它同样面临着黑客侵入的风险。而且一旦某些非法交易被写入区块链,将会在区块链系统内传播,并不易修改。有鉴于此,众多中央银行对于虚拟货币的态度也较为谨慎。这也给传统银行应用虚拟货币技术带来较高的监管风险。
 
和绝大多数互联网技术一样,新金融技术的价值取决于其能否吸引足够多的使用者。如果虚拟货币技术因未能争取到中央银行认可而无法形成行业标准,那么其应用范围必然受限,为银行带来的好处也会大打折扣。无论如何,在新金融技术发展的新阶段,传统银行的角色必然会越来越重,好戏才刚刚开始。(当代金融家/夏乐)
文章评论(1)

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #12 on: March 14, 2017, 06:59:45 AM »



比特币大反弹 收复上周失地
22点看 2017年3月14日
(纽约13日讯)比特币周一大幅反弹,几乎收复了上周五的所有失地;当时美国监管机构驳回Winklevoss兄弟的比特币公开交易基金的申请,这一虚拟货币应声跌18%。

尽管中国《金融时报》周一报道称,一位中国央行官员建议为比特币设定不得杠杆交易等监管底线,但是比特币依然走高。


之前,中国监管机构在现场检查中发现存在利用比特币洗钱的活动。

早前,美国证券交易委员会(SEC)网站上公布的命令,该机构已决定否决建立追踪比特币价格的交易所交易基金(ETF)的申请。

这是对文克莱沃斯(Cameron Winklevoss)和泰勒文克莱沃斯(Tyler Winklevoss)兄弟及其文克莱沃斯比特币信托基金(Winklevoss Bitcoin Trust)一次备受关注的否决,文克莱沃斯兄弟于近四年前首次申请了这种产品。

业界期望一只比特币ETF,将有助这种数字货币吸引华尔街和散户投资者。

SEC的否决至少在目前对比特币是一次挫败。




 点赞 0赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币
上则新闻
多头仓位下降 油库持续上升
油价跌势恐难止
下则新闻
提高上市公司透明度
马交所推MD&A披露指南

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #13 on: March 20, 2017, 03:20:34 PM »



2017-03-20 14:55
闹分家?比特币跌破1000美元
比特币开发者社群的歧见加剧,使这种虚拟货币可能一分为二、出现两种版本的疑虑升高,导致比特币价格上周末重挫约五分之一;上周比特币价格曾达1259美元,但一度跌至970美元,周日的交易价为999美元。
(美国.纽约20日讯)比特币开发者社群的歧见加剧,使这种虚拟货币可能一分为二、出现两种版本的疑虑升高,导致比特币价格上周末重挫约五分之一;上周比特币价格曾达1259美元,但一度跌至970美元,周日的交易价为999美元。

广告
 

 
美国证管会(SEC)拒绝追踪比特币行情的指数股票型基金(ETF)申请案后,比特币价格仍持稳,因为ETF虽然是能够吸引新资金的构想,但并不影响基本面。

然而,比特币开发者之间的角力,却会造成冲击。比特币的开发者、交易公司和企业家,对一项看起来似乎不大的技术问题已争执近两年,即每一批交易“区块”的大小。目前为止,每个区块的上限为1G。

业界有些人士希望提高区块的容量,却引发持续的激烈争辩。支持扩大容量者已组成“Bitcoin Unlimited”,对比特币的区块大小完全不设限,另一派则支持“Bitcoin Core”核心价值,捍卫现状。由于两方都可能赢得足够的支持来封锁对方,一旦双方的版本不相容,目前的比特币将分成两种版本。这种疑虑,也导致比特币的价格大跌。

文章来源:
星洲日报‧财经‧2017.03.20

Online king

  • Prince
  • **********
  • Posts: 52,411
Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #14 on: March 23, 2017, 03:12:41 PM »



比特币急跌一成
破1千美元关口
189点看 2017年3月23日
(纽约23日综合电)比特币盘中突现沽压,最新报998美元,跌幅达一成。

市场忧虑比特币开发者对“区块容量”的看法分歧,可能引致该货币分成两种版本。

新闻来源:综合报道


 点赞 0赞
FacebookTwitterGoogle+WhatsApp
相关课题: 比特币
上则新闻
纽油收跌0.4%
分析料油价50美元见底
下则新闻
纽西兰维持利率不变
符合市场预期

Malaysia's Biggest Investment Forum

Re: Bitcoin Investment Trust Could IPO by October
« Reply #14 on: March 23, 2017, 03:12:41 PM »