Author Topic: BUDGET 2019  (Read 1081 times)

Online king

  • King
  • ***********
  • Posts: 78,724
BUDGET 2019
« on: October 15, 2018, 06:16:41 AM »



Pakatan to table first budget as Anwar returns to Parliament
NATION
Sunday, 14 Oct 2018

6:36 PM MYT
image: https://www.thestar.com.my/~/media/online/2018/10/13/11/43/anwaribrahim-ap.ashx/?w=620&h=413&crop=1&hash=D5E23DE62FD46671A48AB5F56B88E47B60311A68


KUALA LUMPUR (Bernama): The second meeting of the first term of the 14th Parliament, which is to begin on Monday (Oct 15), will see the tabling of the 2019 Budget, the first national budget prepared by the Pakatan Harapan (PH) government after winning the May 9 general election.

The tabling of the budget by Finance Minister Lim Guan Eng on Nov 2 is a much-awaited event, as the public are eager to see the “prudent budget” arrangement by the federal government, as the country faces various challenges in terms of fiscal position.

Prior to this, Lim was reported to have admitted that the 2019 Budget would be a difficult one for the federal government.

Even though Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad has hinted that the national budget for 2019 will be smaller than the previous year's due to unfavourable economic conditions, many still have high hopes that the new government will not jeopardise the economic well-being of the people.

image: https://content.thestar.com.my/smg/settag/name=lotame/tags=Demo_Age_25to34_enr,Demo_Age_18to24_enr,Int_Lifestyle,Int_Lifestyle_Environment,Demo_Age_55to64_enr,Demo_Age_65plus_enr,Int_Automotive_Affluent,Int_Automotive,Demo_Age_35to44_enr,all,Demo_Gender_Male_enr,Int_Business_Finance_SME,Demo_Age_45to54_enr,Int_Business_Finance,Demo_Gender_Female_enr


The second meeting of the 14th Parliament will also see the return of Datuk Seri Anwar Ibrahim to the Dewan Rakyat, after he won the Port Dickson parliamentary by-election with a big majority of 23,560 votes on Saturday (Oct 13).

The parliamentary seat was vacated by Datuk Danyal Balagopal Abdullah to make way for Anwar, who is also PKR and PH de facto leader, to become the country's eighth prime minister.

The last time the former prime minister contested in general election was in 2013, during which he won the Permatang Pauh parliamentary seat by defeating Mazlan Ismail (BN) and Abdullah Zawawi Samsudin (Independent) by an 11,721-vote majority.

However, he was disqualified as a member of Parliament (MP) after the Federal Court upheld his conviction and five-year jail sentence in 2015.

On May 16, merely a week after PH received the people's mandate to form a new government, Anwar was released from prison after being granted a full royal pardon by the Yang di-Pertuan Agong Sultan Muhammad V.

The composition of seats in the Dewan Rakyat will also see a slight change as BN is left will only 51 seats after three Umno MPs, namely Datuk Seri Mustapa Mohamed (Jeli), Datuk Seri Anifah Aman (Kimanis) dan Datuk Rozman Isli (Labuan), quit the party.

Mustapa and Anipah are now Independent MPs, while Rozman decided to join Parti Warisan Sabah (Warisan). This brings the total of Independent MPs to five, and Warisan MPs, nine.

ADVERTISING

The number of seats for other parties remained unchanged with PKR having 50, followed by DAP (42), Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) (13), Parti Amanah Negara (Amanah) (11), Gabungan Parti Sarawak (GPS) (19), PAS (18) and Sabah local parties, namely Upko, PBS, PBRS and Star, having one seat each.

The motions to abolish the Sedition Act 1948 and laws that prescribe mandatory death by hanging are also expected to be among the main agenda and hot topics of debate during the meeting.
It was reported that the Attorney-General Chamber's was in the midst of preparing the papers concerning the motion to abolish the laws.

Before the May 9 general election, the PH vowed to abolish ‘oppressive laws', which included the Sedition Act 1948, Prevention of Crime Act 1959, Universities and University Colleges Act 1971, Printing Presses and Publications Act 1984, National Security Council Act 2016 and laws that prescribe mandatory death by hanging.

The second meeting of the first term of the 14th Parliament, which will take place for 30 days, will also see the tabling of the Half Term Review of the 11th Malaysia Plan by Dr Mahathir on Oct 18.
Dewan Rakyat secretary Datuk Roosme Hamzah in a statement recently said the debate on the review would begin in the second week of the meeting.

“The tabling of the 2019 Budget is scheduled for 4pm on Nov 2, followed by the debate at policy level in the fourth and fifth week, before being taken to the committee level in the seventh and eighth week.

“The last two days of the meeting will be allocated for other bills and government matters,” he added. - Bernama


Read more at https://www.thestar.com.my/news/nation/2018/10/14/pakatan-to-table-first-budget-as-anwar-returns-to-parliament/#VmzlFKCX4HB9jYj2.99

Online king

  • King
  • ***********
  • Posts: 78,724
Re: BUDGET 2019
« Reply #1 on: October 15, 2018, 06:26:26 AM »




財经 最后更新 2018年10月14日 18时26分 • 报导:纪锋佑

预算案整合財政拼经济 个人及公司税料无变动
分享
2019財政预算案將在11月2日出炉。財政部长林冠英表示,这是一个艰难並且紧缩的预算案。换句话说,政府在预算案中將不会如往年般「大派糖果」。

新政府的財政预算案,预计会整合政府財政以及债务状况。

经济赤字目標,主要取决於来自销售服务税(SST)、消费税(GST)进项税退款、个人税和產业盈利税(RPGT)和石油的收入、资產套现以及营运开支节约的进展。

料推数码税或汽水税暂时而言,大华继显不认为个人和企业税会有任何变动,不过政府预计会推出一些新税项如数码税或汽水税等。

继续阅读,请往下滑


 
相关新闻
若扩大税务 恐令物价上涨
14日 • 约7小时前

安华回归 国会多焦点
14日 • 10小时前

財案再苦 不苦弱势
13日 • 一天前

新税填缺口 財案料精益严格
10日 • 4天前

农部冀增拨款 提高白米產量
9日 • 5天前

「同时,我们也预计政府將会推出一些政策,来推动国內经济的成长。」这包括给予自动化、工业4 . 0 、高附加价值领域等的奖掖。

同时,政府主要將专注在可负担房屋、汽车、交通、旅游、电子商务和再生能源领域。敦马也有意重振「马来西亚大宝號」( Malaysia Incorporated)和国產车计划。这让市场认为,他有意重新实行过去的那套政策,以打造新马来西亚。



明年財赤料佔GDP3%

政府未来预计將重点专注在科技製造、旅游、再生能源、树胶和汽车领域,以及资本市场、可负担房屋和土著社群。

最后,分析员也预计,今年的財政赤字预计能够达到403亿令吉或佔国內生產总值(GDP)的2.8%目標,主要是今年首8个月的財政赤字已经达到329亿令吉或佔GDP的2.3%。

政府的直接税收,在上半年按年增加17%。

非税务收入也按年提高8%。同时,因油价走高,国油公司也增加股息支付50亿令吉至240亿令吉。

展望未来,分析员预计明年的財政赤字会佔GDP的3%。




Online king

  • King
  • ***********
  • Posts: 78,724
Re: BUDGET 2019
« Reply #2 on: October 16, 2018, 06:31:12 AM »



评论 / 龙门阵 最后更新 2018年10月15日 18时05分 • 评论: 余澎毅 • 语出惊人

能不能征收遗產税?
分享
近日,有人提出政府很有可能会徵收遗產税。结果这项计划备受大家关注。那到底徵收遗產税是好事还是坏事吗?

余澎毅
余澎毅
自由撰稿人

许多人或许会认为,徵收遗產税是因为企业家合法致富,但他们的亲属並不一定是通过自身的努力,来获得这些財富。政府作为一个管理者,应该有权徵收这些税务,来帮助穷人。

可是,正所谓上有政策,下有对策。许多看起来能帮助缩小国家贫富差距的政策,很有可能会「伤及无辜」。

美国石油大王洛克菲勒一生活到98岁,他去世的时候是美国高举「大政府,高税收」的小罗斯福时期,所以当时的遗產税非常高。洛克菲勒在生前见招拆招,运用各种办法將自己的財產转移。

继续阅读,请往下滑


相关新闻
走出「拉美陷阱」
7日 • 一星期前

影子內阁与制衡力量
1日 • 2星期前

瑞典政局的警示
21日 • 3星期前

马来西亚的黄宗羲定律?
13日 • 一月前

影子內阁与制衡力量
1日 • 一月前

洛克菲勒將自己的股份,通过每一年的花红「赠送」给自己的儿子。因为美国没有颁佈任何「赠予税」,所以洛克菲勒去世时,一个身家10亿美元的大富豪,政府能徵收的名下財產,也只有2400万美元,政府只拿走了1千多万的遗產税。

许多国家取消

臺湾前首富蔡万霖,生前也是面对了这项难题。在他去世时,留下了40多亿美元(逾166亿令吉)的財產,如果按照臺湾的遗產税徵收的话,蔡万霖超过一半的身家將被政府徵收。蔡万霖想出了一个办法,他將自己的財產购买了巨额的人寿保险,受益人为自己的子女。所以,蔡万霖去世时,政府只能拿走原本可能要缴交的1/140。就比如各国政府徵收的个人所得税,往往是工薪阶级负担最重。富人往往都想出合法的方式,来躲避政府的各种税收。

政府要徵税,徵收的多数是第一代的创业者。这些创业者运用自己的智慧,为国家和社会创造了巨大的財富,他们的创造力也是一个国家重要的资源。法国在2011年向富人徵税,当时给的標准是,若身家超过100万欧元(480万令吉),將徵收75%的重税。结果,英国政府抓住这个机会,欢迎这些人到英国,法国白白流失了重要的人才。

目前,许多国家及地区已经不再徵收遗產税。香港和新加坡分別在2006年和2008年取消了遗產税;美国也通过了取消徵收遗產税的法案。一个常常被认为人才外流的国家,竟然有人还要继续对富人开刀,那真能保证能留得住富人在这个国家,还是又让中產阶级继续挡灾?

Online king

  • King
  • ***********
  • Posts: 78,724
Re: BUDGET 2019
« Reply #3 on: October 29, 2018, 07:36:07 PM »



评论 / 名家 最后更新 2018年10月28日 21时20分 • 评论: 孙和声 • 狂生噪语

【名家】孙和声:大马財案的选择困境
142分享
今年的预算案是否为一个要全民做出必要牺牲的財案?要如何牺牲?增加新税?进一步削减各项福利支出?说到底,不外是从开源与节流两个方面著手。

孙和声
孙和声
时事评论人

从支出的方面看,自1970年迄今,除了1993-97期间,曾出现盈余外,大马的財案,均是赤字预算案。它显示出大马的財政纪律有问题。1993-97有盈是因为当时处于高速增长期,以及政府大搞私营化,大大减轻了政府的支出,只是这个私营化也使不少朋党发了横財,也有被讥为私「盈」化(pocketization)。从1998年迄今,则是连年赤字。

从性质上言,大马的年度財案赤字是结构性而非周期性的。所谓周期性是说,经济活动有上下起伏的波动,在下行或衰退阶段,政府出手刺激经济,以免陷入停滯甚至萧条困境。自二次战后,政府用增减税收或收支来调节市场经济,已成了主流作法。

这个称为財政政策(fiscal policy)工具虽是主流手段,可用老了,也难免问题丛生,甚至出现弊端,如1970年代发达国家出现停滯性膨胀(stagflation),便是其中一个后果。大马也因自1971年新经济政策出台以来,政府长期扩张支出,而使政府债务总额在1985-86年高达国內生產总值(GDP)的100%以上。这也是后来大搞民营化的背景因素。

继续阅读,请往下滑


相关新闻
【名家】孙和声:技术进步下的教育与培训
22日 • 一星期前

政治与种族先于教育 支出高、成效低的悖论与成因
15日 • 2星期前

公共收支的挑战与出路
8日 • 3星期前

世界税制大趋势
1日 • 4星期前

解读马哈迪主义
24日 • 一月前

各类补贴不断扩大

进入21世纪迄今,依然赤字连年,已不再是单纯的扩张性財政政策所致,而有其结构性因素,如不断扩大的各类补贴,腐败滥权,钱权谋利,公务员与退休人员队伍的扩大等。权钱谋利如一马公司问题尚可用政权更替的手段来削减,可一些结构性因素如补贴与公务员队伍的扩张则有持久性与高度敏感性,没有莫大的政治勇气与人民的谅解,恐难真正的解决。

易言之,结构性问题不大可能被认真看待,而较有可能避重就轻地去找枝枝节节的方法来应对,如可能增加诸如赠予税(Gift tax)、遗產税、资本盈利税、电子商务税,甚至汽水税等,只是这些都是难起大作用的方法,且利弊互见。


 
以遗產税为例,大马本有遗產税,但在1990年代取消。香港与新加坡也取消了遗產税,而在美国这个税也走走停停。主因在于,上有政策,下有对策,有钱人自有各类方法合適避税或非法逃税,以致抽不到多少税。

此外,它也在一定程度上,有钝化经济活力与刺激资本外逃的可能。实则,在发达国,遗產税或资本盈利税均非重要税收来源。

支出占比日趋严重

大马財案的最大挑战在于,近10年来,经常(即行政、营运)支出,在整个支出中的占比偏高,且日趋严重。比方说,在2000年,经常开支仅占总支出的约67%(约565亿令吉);到了2009年,则升到75%;在2018年,更剧增到83.6%,也就是占了总支出2802亿令吉中的2342亿令吉。

在2018年,预计收入也仅有约2399亿令吉,也就是仅仅是经常开支,便几乎用尽了整个收入,也难怪每年赤字额相当于发展开支(即资本支出)。在2017与2 0 1 8年,发展开支均低于总支出口20%,在2018年甚至低至16.4%!

做为一个发展中的国家,这样的预算分配是有问题的,因为发展中国家还不是成熟经济体,需要创造更多的財富与就业机会,以及產业升级。没有投入足够的资本发展,哪来未来?遑论什么產业升级。

开支经常节节上升主因在于, 自1997-98东亚金融货幣危机以来,大马的经济从高速增长进入中速增长阶段。假设其他情形不变,未来会从中速再进入低速,而那时,大马已进入高龄化社会,也就是至少有15%的人口是60岁或以上。

政策制定,包括年度预算案要有远见,不能只是简单的年年难过年年过;混著过將会遗害即將面对的未来,而不仅仅是下一代。

除了增长大幅放慢外,自1990年代以来我国又大搞重量不重质的高等教育,培养了许多学非所用,用非所学的大专生。这些要求体面就业的大专生因缺乏出路,而逼使政府不得不大量僱用。与此同时,这十多年,公务员不但队伍快速扩大,薪酬也多次上调。这相当程度上也与选举政治相关。因为公务员人数高达161万,加上其家庭成员,有好几百万的票数,政府怎能不討好他们。

其结果是,公务员薪酬在经常开支的占比节节上升。如在2000年薪酬占了总经常开支565亿中的约160亿,可到了2018年则占了2342亿中的约800亿。在2018年,薪酬与退休金加总起来已达逾1000亿!

激活私人界活力

如何处理这个敏感的课题? 在1980-90年代,是用民营化来处理,可今天,这一招也不太灵了。因为增长已放慢,民营部门也缺乏活力之外,该民营化的也民营化得七七八八了。一个较平稳的处理方法是,先冻结公务员招请,以及把部分重新培训,转移到不同部门,或者效仿西方国家般,提高退休年龄到65岁。当然任何政策是利弊互见,它也会阻碍新陈代谢。

考虑及现阶段,全球经济充满不確定性,政府也不得不走节约路线,以防万一发生全球性危机;只是长期来看,过度节约也会钝化经济,进而限制了財富与就业创造,使政府更缺钱。

结而言之,出路在于激活国內外私人界的活力,以便创造出更多財富与就业机会。简单说,就是扩大经济规模与蛋糕,而不是专注于增加旧税或新税,这是缺乏创意的消极性出路。大马的一个基本问题是,政治与种族因素常束缚了生產性力量的释放,不能摆脱这个困扰,便只能在有限范围內原地踏步

Offline Zhorlok

  • Civilian
  • *
  • Posts: 24
Re: BUDGET 2019
« Reply #4 on: February 25, 2019, 12:35:50 AM »
A budget of a country is very important for defining the progress of the country. I hope that the Government will give relieve to the people and set aside more money on the infrastracture aspect of the country. What do you think should be the priority of the Governments in the budget?

Offline Zhorlok

  • Civilian
  • *
  • Posts: 24
Re: BUDGET 2019
« Reply #5 on: March 29, 2019, 02:07:17 PM »
I think also that infrastructure should be number one investment for Government. As infrastructure is major driver and requirement for economical growth it is necessary to support businesses. Citizens would eventually during time see the benefits of it, as well as Government